美欧相继为克隆家畜的肉奶制品说好话，但最大阻力仍来自消费者的疑虑心理

    自世界上第一头克隆动物“多莉”羊诞生后，有关克隆技术的争议就从未间断，以前辩论的焦点在伦理，而现在话题则转向了食品安全。

    新年伊始，美国、欧盟相继为克隆肉奶制品说好话：11日，欧洲食品安全局在其网站上宣布“克隆肉”与一般肉类无异；15日后，美国食品和药品管理局(FDA)也发布了一份历时6年完成的报告：克隆食品是安全的。新消息传开，有人激动，有人冷静。

    克隆食品其实很安全

    这两个报告一经发表便招致如潮反对。意大利中小农场主协会会长塞尔焦·马里尼声称：“我们将立即采取行动，以阻止这一荒诞的现实发生在我们的生活中！”但中国克隆专家、中国农业大学教授李宁告诉《国际先驱导报》，争议源于大众对克隆技术的误会，“其实克隆食品比转基因食品还安全”。

    “研究克隆食品就是为了让百姓吃更好的肉，喝更好的奶。”李宁告诉记者，克隆技术可以将良种牲畜的优秀特质永远传承下去，“克隆只不过是无性繁殖方式的一种”。

    日本三年前已有销售

    世界上最早将克隆技术用于食品生产的是日本，2005年日本便批准了克隆肉的销售。此后，巴西、澳大利亚、新西兰等国都先后批准了克隆食品上市，但中国目前尚无生产克隆食品的能力。“其实部分欧美消费者都品尝过克隆食品了，只不过他们无法辨别自己吃的是不是克隆动物的后代。”李宁说，这是因为克隆食品没有标签，也无需加标签，就像人工授精生产的牛羊没有标签一样。

    食品公司仍然争论不休

    欧美食品安全部门相继对公开销售克隆食品表示支持，最得意的莫过于生物公司。据李宁介绍，现在克隆技术的知识产权归世界各大生物公司、实验室所有，克隆一头牛需要至少要向生物公司支付2万美元，最多可达8万美元。但大部分乳肉制品公司并不欢迎克隆食品。美国最大的乳品公司迪安去年就表示，坚决不生产以克隆奶为原料的产品。不过，美国的肉业巨头史密斯菲尔德公司却站在克隆技术一边，其与克隆技术公司早就结成了合作伙伴，一直静候FDA的报告结论，现在开拓商机的时刻已经到来。

    克隆肉迟早会被大众接受

    但克隆食品走向餐桌并不容易，成本高是一个因素，但最根本的阻力来自消费者心理。全球各地仍有很多人对食用克隆家畜的肉奶制品是否健康充满疑虑。比利时影响较大的“购物测试”消费者协会发言人说：“决不允许这种妖术般的东西在我们这里出现！”考虑到欧盟内部反对克隆食品的呼声，欧盟委员会的发言人14日指出，欧盟食品安全局公布的只是有关克隆食品安全问题的“最初报告”。该机构将在2月25日前同欧盟成员国进行广泛磋商，在进行民意调查和进一步的科学研究之后，在今年5月才会作出最终决定；美国国会也向布什总统提交了报告，要求他敦促FDA不要急于将克隆食品推向大众市场。

    但美国食品咨询公司斯坦纳的总裁斯坦纳认为，克隆肉迟早会被大众接受：“我相信会有1%的人关注，99%的人无所谓。这1%的人会发出很大的声浪。过一段时间后就不会有什么问题了。”