设为首页
加入收藏
联系站长
首 页 食品资讯 政策法规 生产技术 质量管理 检验技术 仪器设备 食品标准 资料中心 科技文献 食品图库
食品人才 食品安全 食品课堂 专业英语 食品专题 食品网刊 食品网址 食品百科 食品书店 个人空间 食品论坛
当前位置:首页>行业资讯>国内食品资讯>- 王致和起诉德国公司侵权 将“跨国官司”打到底
王致和起诉德国公司侵权 将“跨国官司”打到底
 
食品伙伴网 (2007-08-13) 进入论坛 
 


    引人注目的中华老字号企业王致和集团起诉德国OKAI(以下简称欧凯)公司商标侵权和不正当竞争案8日在德国开庭。北京王致和食品集团有限公司总经理王家槐9日在北京向新闻媒体通报开庭情况时表示,一定要将这起“跨国官司”打到底,直到打赢为止。


    据北京鼎鑫鸿业商标事务所律师、北京王致和食品集团有限公司知识产权顾问王洪青介绍,北京时间8日下午5时,王致和集团起诉德国欧凯公司商标侵权和不正当竞争案在专门审理知识产权案件的德国慕尼黑地方法院第21法庭开庭。庭审中,王致和集团代理律师与欧凯公司进行了激烈的交锋。王致和方面主张清楚、证据充分,而对方则努力辩解,想保住其抢注的王致和商标,但没有提供任何有力的证据。

    王洪青说,双方争议的焦点主要集中在三个方面:一、王致和集团主张对方是恶意抢注,对方则强调其是在德国合法注册;二、王致和集团主张对王致和商标有著作权,而对方则提出王致和集团的标识是通用的“中国古代士兵头像”;三、王致和集团提出对方违反德国的反不正当竞争法,而对方辩称其注册王致和商标是对自己的保护。

    王致和集团向法庭提供了非常充分的证据。首先,“王致和及图”的图文结合商标标识是王致和集团请中央工艺美术学院黄维教授设计的,且这个标识的著作权通过合同方式转让归王致和集团所有。因此王致和集团对此标识享有著作权,也就是版权。根据《保护文学艺术作品伯尔尼公约》,在中国享有版权的,在德国同样享有版权。而欧凯公司抢注的标识与王致和享有版权的标识一模一样,因此其商标注册侵犯了王致和集团在先的著作权,而“侵犯在先权利”正是德国商标法中法定的撤销注册商标的理由之一。

    其次,王致和集团是中华老字号企业,王致和商标是中国驰名商标,“王致和”是世界腐乳、臭豆腐领域的第一品牌,而欧凯公司是一家以经销中国商品为主的超市,且也在销售王致和产品,不可能不知道王致和商标,因而其抢注是恶意行为。

    再次,欧凯公司意图通过以抢注王致和商标的方式,达到独占德国市场的目的,是不正当竞争行为。欧凯公司在庭审中称,不想归还王致和的商标,主要原因在于担心商标归还王致和后,再有其他代理商代理王致和的产品,从而影响其德国产品市场份额。显然,这正是欧凯公司抢注其他公司商标的目的。


 

作者:刘浦泉
文章来源:北京日报
Tag: 王致和 腐乳 豆腐
 网刊订阅 ↑返回顶部   打印本页   关闭窗口↓
文章搜索
 食品资讯专题
 相关文章
·王致和揽回宽牌食醋控股权 继
·败诉德国企业提出上诉 王致和
·王致和诉德公司恶意抢注案升级
·王致和海外维权记
·大学食堂豆腐丝当肉丝卖? 校方
·工业卤块点出毒豆腐-哈市最大
·“王致和”状告德国公司一审胜
·腐乳新标准降低食盐含量 11月1
·广州超市熟肉合格率不足三成 "
·豆制品提前标生产日期是行业潜
国际贸易受限导致食品价格上涨
葡萄酒市场真实的谎言
冰酒国内标准难“破冰”
社科院绿皮书:粮食增产难度增
解读食品安全法草案:让食品安
3月大豆进口价创历史新高 豆制
食品添加剂质检中心方案通过论
我国获GAP认证企业已达230多家
上海开展预包装食品标识专项整
执行“食品防护计划”之我见
吉林检验检疫局力促食品农产品
上海去年共报告集体性食物中毒
食品安全法草案共收到意见四千
林毅夫:中国粮食安全绝不是高
食品馅料国家标准正式实施 将
业内人士称短期内牛奶不会大幅
香港卫生署指低焦油低尼古丁烟
国家粮食局副局长表示国内粮价
开始尝试新业态 北京首家超市
“五一”禁烟调查:大饭店难办
奥运年亦是饮料争霸年 饮料大
脑白金蝉联2007年中国保健品市
广州千余餐厅告别一次性筷
卫生部成立专家组对食品添加剂
利乐启动牛奶纸包装社区回收
预见到原料价格上涨 雀巢着重
商务部:食用农产品价格延续下
食品安全法草案公开征求意见综
山东省开展流通环节奥运食品链
2008年我国小麦市场:高位运行