在昨天由中国粮油商务网主办的“第五届国际油脂油料市场高级研讨会”上，中国社会科学院研究员李成贵表示，目前在食品价格上涨和CPI的关系上存在认识上的误区，食品价格上涨不是构成通货膨胀的根本原因，食品价格上涨不一定会损害农民利益。

    李长贵表示，认为粮食价格上涨造成商品价格全面上涨的观点是错误的，农产品价格上涨对其他商品的传导作用并不强，目前的价格上涨是结构性的，上涨的商品都是资源性短缺商品，如石油、铁矿石等，并非受到农产品价格上涨的拉动。

    有一个观点认为CPI上涨对农民的损失过大，李成贵不赞同这样的观点。他认为，作为最终消费者，CPI上涨对城镇居民的影响很大，但是对农村居民的影响比较复杂。首先农民既是生产者又是消费者，作为消费者，农产品价格上涨肯定将影响农民的消费，但是农民同时也是农产品的生产者，农产品价格上涨使生产者得到更多的利益。对于东北等粮食主产区的农民，价格上涨使这些地区的农民收入大大提高，不过对于西部等非粮食主产区、需要购进粮食地区的农民，粮食上涨对农民的影响是负面的。

    李长贵还认为，粮食价格上涨主要是中间商和下游加工企业获得了利润的观点是片面的。他指出，粮食价格上涨中间商品和下游企业从中的获利并不高，粮食价格上涨是生产者价格上涨，农民就是生产者，生产粮食的农民从中最直接得到了利益。